Модно, дорого і ... Неекономно
Гель для душа Adidas річ звичайно хороша але, на мій погляд, ну ніяк не підходить для постійного користування. Здавалося б - 3 в 1 - дуже зручно і економно, але не тут-то було. Я помітив, що засіб широкого спектра застосування закінчується набагато швидше, ніж куплені окремо шампунь, засіб для вмивання і гель для миття тіла. Дивно, але це так, адже особа ми вмиваємо набагато частіше, ніж моєму голову. Тому набагато розумніше буде купити три різних кошти, ніж це одне і куди дешевше, як би абсурдно це не звучало.
Адідасовських 3 в 1 був би дуже хороший (так він і так дуже непоганий), але сам по собі він коштує дорожче більшості чоловічих шампунів, а от щодо ефективності - питання дуже спірне. Та ж історія з гелем для душу і вмивання.
Не хочу сказати нічого поганого про цей засіб гігієни. Як мені здається, цю новинку оцінили б справжні фанати випускає бренду, і ті люди, які не вважають грошей при покупці шампуня. Особисто для мене - це неприйнятно, тому такі міркування і виникли.
Але якщо не чіплятися до вартості, то як шампунь мені він дуже сподобався. Свіжий, що бадьорить, відмінно піниться, волосся після нього довше залишаються чистими, ніж після використання звичайних шампунів.