Брендовий бренд або звичаю туш?

Відео: Косметика з Aliexpress | Копії брендів | Туш і помада Lime Crime, Кайлі Дженнер

Товар: Туш для вій Big Look Extreme Mascara, Pur Minerals

Перш ніж міркувати на тему суб`єктивних споживчих відчуттів, хочу трохи розповісти про бренд Pur Minerals. Все, що мені вдалося вивудити - це інформація з імпортних порталів. На російських сайтах про косметику від цього виробника дуже мало відомостей, якщо не сказати, що їх зовсім немає.

Pur Minerals - американська торгова марка, яка наполягає на тому, що виробляє косметику на мінеральній основі для еко-свідомих користувачів. Заявляє, що серед аналогів є провідним лідером з виробництва цієї самої мінеральної косметики. Окремим пунктом зазначається, що продукція компанії не тестується на тваринах. Інформація дуже багато важить для веганів. Цей факт навіть позначений на клапані коробки у вигляді маленького логотипу відповідного маркування (фото 5).

Не буду розмірковувати від себе на цю тему. Я за гуманне ставлення до тварин, проте не всі виробники чесні зі своїми покупцями саме в цій частині. Кінцевий продукт може і не тестується, а ось складові компоненти того чи іншого косметичного вироби ... так що заява, можливо, не більше, ніж гра на уяві вразливих покупців, особливо це впадає в очі, коли виробник щось активно культивує в образі свого бренду . Але це тільки мої особисті припущення.

Мені дісталася міні-версія Big Look Mascara об`ємом 3,4 грама. Туш упакована в рожеву пластикову тубу з сріблястою металевою кришкою (фото 7, 8). Обладнана інструментом у вигляді широкої силіконової пензлика. Єдина незручність - короткий держак. Але міні-версія має свої витрати, які і виливаються в скорочену конфігурацію упаковки.

За словами виробника, туш обволікає вії живильної формулою і ви отримуєте і терапевтичний ефект, і красу одночасно, у вигляді гладких вій, рівномірно покритих навіть у важкодоступних місцях з ефектом вологих очей.

Для початку мене зацікавив факт натурального походження і я вирішила розібратися. Копатися в косметичних інгредієнтів - справа невдячна, але і не таке складне, як здається. Досить знати, що основу будь-якої туші становлять вода (проста туш) і / або леткі розчинники - зокрема, спирти (якщо туш водостійка) - воски (наприклад, бджолиний - тваринного походження, карнаубський - рослинний або мінеральний парафін), барвники, полімери.

Читаємо склад туші (фото 3). Основа - вода, але за участю спирту. Спирти - гліцерил стеарат (продукт гідролізу рослинних масел) і пропіленгліколь (продукт нафтопереробки). Воски - канделильский віск, карнаубський віск. Обидва мають рослинне походження і обидва з різновидів пальмового воску. Барвник - оксид заліза. Консерванти, емульгатори, компоненти, що поліпшують товарний вигляд і органолептиком косметики.

Щодо мінерального складу у мене є деякі ремарки. Так, можна сказати, що туш має мінеральну основу, але вона не без хімічної підгрунтя, тому твердження з високими епітетами на адресу екологічності, в тому сенсі, в якому розмірковує виробник - це скоріше притягнуте за вуха обставина з метою просування свого товару.

Цікаво було почитати відгуки користувачів з-за океану. Відгуки різні і, часом, суперечливі, але середня оцінка у продукту - 4,5 бали з 5. Туш знайшла своїх шанувальників, але абсолютної слави не здобула.

Мої емоції від використання туші Big Look більш, ніж спокійні. За великим рахунком я і не чекаю чогось особливого, тому що з відкликання в відгук повторююсь, що все ахи і зітхання щодо результатів роботи того чи іншого засобу засновані на споживчому сприйнятті, яке дуже суб`єктивне і в основному нічого спільного з якимись особливими можливостями засоби декоративної косметики не має. Крім того, склад продукту теж нічого принципово нового не обіцяє.

Всі нові туші відрізняє одна особливість - вони рідкі. Недолік рідкої туші - в її концентрації. Лише з плином часу, коли вміст туби трохи підсихає, результат на віях стає відчутним, видимим і переконливим з тієї простої причини, що туші на віях стає щораз більше і вони (вії) стають об`ємніше, довше і пишніше. Але тут справа не в тих чи інших особливостях продукту, а саме в тій самій концентрації.

На жаль, гладких вій без грудочок у мене не вийшло. Фото 10, 11 - туш в один шар. Вії скромно стирчать в різні боки, як ниточки і на них проситься ще трохи косметики. Але другим шаром я порушила межі пристойності макіяжу - туш остаточно склеїла волоски, увінчавши кінці грудочками. Надлишки обсипалися і на верхнє і на нижню повіку (фото 12, 13). Таке відчуття, що вій стало на очах менше. Особливої страху немає, але в світлі голосні заявок виробника хочеться набагато більшого результату.

Якщо міркувати абстрактно від бренду, то в цілому, результат не поганий, але тільки в контексті об`єкта відкликання, як звичайної туші, а не брендового бренду через океан, який дарує карколомну красу і ви її носите, немов другу шкіру. Вираз не буквальне, але отримане з англомовного сайту ПурМінералс приблизно в такому сенсі.

Відео: Моя колекція косметики з ALIEXPRESS

Увага, тільки СЬОГОДНІ!