Самий деше пилосос з водяним (аква) фільтром
Відео: Хороший пилосос з аквафільтром. Огляд безмішкові пилососа Philips fc 8950
Товар: Пилосос з аквафільтром Arnica Bora 5000Взагалі у нас є пилосос, але найдешевший, циклонного типу Samsung, куплений за суму в районі 100 $ новим. Він цілком працює ще, але от біда, з нього пил летить ззаду при збиранні, ну тобто її не видно, але відчувається що летить, адже Hepa фільтра там немає. Загалом набридло дихати пилом постійно, на кшталт збирання зробили, а немає відчуття свіжості.
У підсумку вирішили купити пилосос з Hepa фільтром, але у нас вже був досвід володіння пилососом з Hepa фільтром, марки Philips, з якого проте, все одно летіла пил, звичайно менше ніж з Самсунга, так як Філіпс був просто дорожче.
А так же був досвід володіння дорогим пилососом Thomas, німецьким, з водяним фільтром, ну і звичайно Hepa теж, ось в цьому випадку - ніякої пилу не летіло і було відчуття свіжості після збирання. Такий пилосос купити зараз ми не ризикнули через складне фінансове становище, бо стоїть він в районі 1000 $ за нормальну модель.
Далі я пішов вибирати серед пилососів марки Karcher, у них теж є моделі з водяним фільтром. Цій марці я довіряю і вірю що якість прибирання буде на найвищому рівні, начебто все влаштовувало, крім ціни звичайно, яка виявилася в районі 500 $ за найпростішу модель пилососа. Причому Керхер не дає що в комплект майже нічого з щіток, а якщо у них купувати ці самі щітки - то вони стоять в районі 70 $ за штуку, а нам потрібні різні, так як мені потрібно чистити м`які меблі від ворсу тварин, а так же ламінат і ще побутову техніку я чищу теж пилососом, коротше роблю їм майже всю прибирання. Загалом Керхер відпав через ціни знову ж, хоча виходило відчутно дешевше Томаса.
Не буду втомлювати подальшими перепиттями нашого вибору, але в підсумку був куплений китайський пилосос (ну ніби як турецька, але по суті Галімов китай имхо) Arnica Bora 5000 з водяним фільтром і Hepa фільтром і повним набором щіток, за суму 220 $, що приблизно в 3 рази дешевше Керхера і в 5 разів дешевше Томаса, тобто різниця по ціні просто величезна.
На фото 1-2 бачите коробку, вона величезна і взагалі пилосос виявився дуже не маленьким, не меншим за те ж Томаса. Зверніть увагу на фото 3, подивіться як упаковано, китайці теж вміють красиво і грамотно упаковувати тепер.
На фото 4 і 5 ви бачите сам пилосос, вот такой вот він. На фото 6 - знята верхня кришка і ви бачите вміст резервуара для води, до речі ця кришка ніяк не кріпляться, взагалі, тому що під час роботи, її присмоктується тиском і вона дуже міцно тримається. На фото 7 багато красивих значків, які розповідають вам про те який крутий апарат ви придбали. На фото 8 виймуть резервуар для води і ви бачите що знаходиться під ним, в общем-то нічого цікавого, крім наклейки, яку не можна здирати, під нею кріплення мабуть, для розбору пилососа, в загальному гарантійна фігня.
До речі, саме головне мало не забув, на цей пилосос гарантія 4 роки, немислима просто, на німців дають 2 роки, а тут 4, я звичайно розумію що навряд чи є гарантія є взагалі хоч якась, але такий рекламний хід, зізнаюся, що не мало заінтригував.
На фото 9 видно повністю розібраний резервуар, зліва лежать пластикові частини синього кольору, зверніть увагу на велику, бачите дві трубки? Так ось, порожнину всередині, в яку входять трубки, що не наскрізна, коли в неї набивається бруд після збирання, витягувати її звідти дуже не просто, хоча можливо, але займає додатковий час.
На фото 10 ви бачите дно пилососа, у нього 3 колеса, два великих, до речі гумових і вони взагалі не ковзають і одне маленьке, поворотний, він може крутитися на 360 градусів на місці, це зручно.
На 11 фото власне сам Hepa фільтр, який гарантує відсутність пилу на виході повітря з пилососа. На 12 фото - колесо крупним планом, воно дійсно гумове. На 13 фото у нас весь набір, зверніть увагу на кількість щіток йдуть в комплекті з пилососом.
На 14-15 фото власне сам гнучкий шланг, він до речі своєрідний, думаю на фото добре видно що він не просто пластиковий як в бюджетних моделях пилососів, а армований сіткою і зверху затягнуть прозорою гнучкою плівкою, вона дуже товста, думаю для додаткової надійності. Загалом шланг вразив, не гірше ніж у Томаса був. Так само є повітряний клапан на шлангу. Цікавий момент, цей шланг в пилосос вставляється і ніяк не фіксується, я так і не зрозумів у чому прикол і навіщо це було зроблено, але тримається він надійно, ще жодного разу не випадав.
На фото 16-18 ви бачите одну з щіток, вона служить для прибирання паркету та інших лакових поверхонь, там ворс не пластикові, а натуральний (він м`який, щоб не подряпати лак), зверніть увагу, і повстяні (!) Коліщатка, тільки уявіть , на 18 фото зацените повстяні колеса, вони крутяться навіть, теж щоб лак не пошкодити.
На фото 19 звичайна щілинна насадка для важкодоступних місць, на 20 фото держатель для щіток, на 21 фото моя улюблена кругла щітка з довгим ворсом для побутової техніки, їй я чищу клавіатуру, комп`ютер, принтер і все інше, дуже якісно очищає важкодоступні місця, які ганчіркою НЕ протреш просто. На фото 22 маленька щітка з жорстким коротким ворсом для чищення м`яких меблів, прекрасно збирає котячу і собачу шерсть.
На 23-24 фото турбощітка, яку у Керхера ви можете купити окремо за 70 $, тут вона йде безкоштовно в комплекті. Вона прекрасно чистить будь-які килими, годі й казати, але є один мінус, саму щітку потім очистити дуже складно від налиплого ворсу, точно така ж проблема у Керхера з їх турбо щіткою, читав відгуки про них.
На 25-26 фото найголовніша і звичайна щітка - має 2 положення (без ворсу і з ворсом). У другому положенні, з висунутим ворсом, висувається додатково гумовий скребок або спойлер, не знаю як назвати, на 26 фото його добре видно, він допомагає додатково шкребти і збирати шерсть з килимів.
На 27-28 фото турбо щітка для м`яких меблів і ніби як матраців, в загальному для будь-яких меблів, тканин, одягу і так далі. Чесно скажу, не користуюся їй, мене влаштовує звичайна щітка для меблів на 22 фото яка, її більш ніж достатньо для будь-яких потреб, але якщо хочете гламуру то будь ласка - ось вам турбо щітка. Нібито вона сконструйована спеціально щоб витягати пил з глибини матеріалу м`яких меблів, нібито до 40 сантиметрів в глибину, в чому я сильно сумніваюся, але тим не менш добре що вона є. У Керхер взагалі такої немає.
На 29 фото труба, яка телескопічна, в загальному звичайна, все як у всіх. На 30-31 фото, освіжувач повітря який йде в комплекті, не найприємніший запах, краще відразу викинути і використати якісний парфум.
Враження від самого пилососа швидше прекрасні, тому що я не чекав дива за 220 $. Взагалі налаштовувався спочатку що за ці гроші буде барахло, проте я виявився не правий.
плюси:
- Якість збірки хороша, так - буває краще, але воно реально не гірше Самсунга анітрохи.
- Набір щіток в комплекті просто вражає уяву, у інших виробників такий набір щіток якраз і буде коштувати доларів 200, а тут все безкоштовно.
- Висока потужність всмоктування, вона дійсно висока - 2400 ват, не нижче ніж була у нашого Томаса по відчуттях. І вже набагато вище дешевого Самсунга.
- 4 роки гарантії, це щось, що не хотілося б перевіряти звичайно, але сам факт її наявності - гріє душу.
- Нормальна довжина шланга, телескопічною труби і кабелю живлення, який до речі автоматично змотується, кнопку думаю ви помітили.
- Потужність пилососа регулюється, не завжди потрібна максимальна, це зручно.
- Hepa фільтр, для алергіків знахідка, по відчуттях реально працює, ніякого пилу з пилососа не вилітає.
- Hepa фільтр, що миється, це важливо, не доведеться купувати зміну.
- Звичайно ж ціна, просто даром, 220 $ за водяний пилосос з таким величезним набором щіток це халява.
мінуси:
- Сумнівна в плані зручності очищення система резервуара водяного. Очищення може зайняти багато часу, якщо не пощастить.
- Дуже гучний, як радянські пилососи шумить, від душі, але мене не напружує.
- Сумнівна система кріплення шланга до пилососа, без клямок, хоча ще не давала збій жодного разу, але думаю коли-небудь це станеться.
- Абсолютно невідомий бренд.
- Він важкий, хоча справедливості заради варто відзначити що і Томас з аквафільтром був важкий, мабуть така специфіка їх конструкції.
У підсумку можу сміливо рекомендувати цей пилосос всім хто хоче заощадити дуже велику суму. Так, звичайно це не Томас і не Керхер, але якщо чесно, кардинальної різниці я поки не бачу, пилосос проблем не доставляє і справляється з роботою не гірше вищеназваних брендів зі світовим ім`ям, а який тоді сенс платити в 3-5 разів більше?