Своїх грошей безперечно варто, але багато супутніх витрат.

Відео: Купівля яхти. Як купити яхту ч. 1, пошук | Cupiditas Sailing

Товар: Дзеркальний фотоапарат Nikon D3200

Цим фотіком користуюся вже більше року, так що мабуть можу написати достовірний відгук. Купував цю камеру, як тільки вона вийшла, зараз звичайно ціна вже інша, але в цілому дешево дуже, тому що це камера початкового рівня. Однак в ній досить вражаюча матриця розміру APS-C, аж на 24 мега пікселя. Не буду описувати корпус і ергономіку, відразу до основних плюсів і мінусів давайте перейдемо.

плюси:

- Потужна матриця для такого бюджетного апарату.

- Вбудований спалах, це плюс, тому що в багатьох зеркалках її взагалі немає, можна тільки зовнішню підключити.

- Надійний, міцний корпус, зносостійкі матеріали і якісна збірка.

- Великий вибір об`єктивів і аксесуарів, всі стандартні «плюшки» від Никона підходять. І не тільки від Никона, від сторонніх виробників ще повно всього.

- Для початківців детальний хелп з підказками і багато готових режимів.

мінуси:

- Важкий, ну це до всіх класичним зеркалкам відноситься, проте це мінус. Хоча пишуть що магнієвий сплав, полегшене шасі і т.д., все одно важко носити.

- Китовий об`єктив повний відстій, відразу викинь його або краще взагалі не купуйте з ним. Він просто не дає розкрити потенціал матриці, десь 30% її можливостей розкриває. Треба відразу купувати дорогий, якісний об`єктив, приблизно в 4 рази дорожче самої камери, такий об`єктив доставить вам багато радості разом з можливостями 24 мегапиксельного сенсора цієї камери. Однак це величезний мінус, у вигляді великих витрат, до яких треба бути відразу готовим.

- Чи не поворотний екран, кому як, а мені це приносить великі незручності. Сам екран теж не якісний, щільність пікселів низька, контрастність низька, але це відноситься до всіх дзеркальних камер конкурентів, у всіх теж саме. На будь-якому середньої паршивості смартфоні екран варто краще.

- Не дуже логічне меню управління, є дрібні недоліки, типу не запам`ятовуються дій. Наприклад виставив один раз знімати з затримкою 2 секунди, зробив кадр, для наступного кадру треба знову виставляти цю настройку, за замовчуванням він її скидає.

- Батарея не тримає більше 50-60 кадрів без спалаху і 30 кадрів зі спалахом. Виробник нахабно бреше що батарея тримає якісь нереальні сотні кадрів, казкарі коротше. Тому на останній фотці ви бачите 2 батареї, довелося докупити ще одну, інакше користуватися неможливо.

- Дистанційний пульт управління купив, рідний никоновській до речі, працює огидно, тому що сигнал камера сприймає тільки спереду, а ззаду фіг вам, а мені саме ззаду потрібно було стояти на деякій відстані і управляти дистанційно.

- Часто помиляється в балансі білого, йдучи в темні тони, можливо це проблема об`єктива, а не камери, проте я з такою проблемою зіткнувся, мене вона просто дістала.

- Навігаційна панель ззаду незручна в порівнянні з аналогічними моделями від Canon, у мене були дзеркальні камери цього виробника, але потім перейшов на Никон через більш низьку ціну. Тому можу сказати, що на Кенон все ж трохи зручніше і меню, і самі кнопки управління краще продумані.

Висновки: Ні в якому разі не беріть цю камеру якщо у вас немає грошей на нормальний об`єктив типу Nikkor F2.8 18-55, який коштує близько 2000 $. Бо сама камера коштує напевно в районі 500 $ зараз, але без сильного об`єктива, ви не розкриєте потенціал матриці і не зможете використовувати всі можливості камери, які у неї для бюджетного рівня просто відмінні. Якщо є можливість взяти об`єктив нормальний, то камера однозначно варто покупки. Ось у мене не було такої можливості, я купив універсальний об`єктив за 600 $, він звичайно краще китового, але все одно повне УГ в порівнянні з об`єктивом наприклад золотої серії від Сигма навіть, який здатний показати все на що здатна ця камера. Перевіряв особисто. З дешевими об`єктивами ця безглузда покупка буде, не повторите моєї помилки.

Відео: Дуже зворушливо відео, Яке змусить Вас Плакати

Увага, тільки СЬОГОДНІ!