Огляд фотоапарата sigma dp3 merrill

Відео: Sigma DP3 Merrill

зміст

1. Введення
2Техніческіе характеристики і порівняння з конкурентами
3Дізайн, інтерфейс, меню і режими зйомки
4Качество знімків і приклади знімків
5Відео зйомка
6Виводи і оцінки

Відео: 2. Огляд Sigma DP2 Merrill: Зовнішня будова, органи управління, ергономіка

Вступ

Японська компанія Sigma (Сигма) є найбільшим виробником фото-обладнання, зокрема, об`єктивів для дзеркальних камер. Але, так само, ця компанія виробляє і фотоапарати, як дзеркальні, так і беззеркальние, про них мало хто знає, вони не особливо популярні, проте лінійка продукції існує і оновлюється. В даному огляді піде мова про модель Sigma DP3 Merrill, це компактна камера високого рівня для просунутих любителів і професіоналів, яким потрібний компактний розмір камери, без шкоди в якості знімків. Сенсор в цій моделі - формату APS-C, це досить непогано, такого розміру сенсори стоять у багатьох дзеркальних камерах середнього рівня, а це багато про що говорить. У камери вражаючі 46 мегапікселів з сенсором Foveon X3, який використовується в дзеркальних моделях камер цього ж виробника. Звичайно, практично там немає 46 мегапікселів, які ви могли б споглядати безпосередньо на фотографіях, це більше маркетинговий трюк. Але технічно в камері саме 46 мегапікселів, в сенсорі використовується тришарова система і кожен шар складається з 4800 3200 пікселів, все три шару накладені один на одного, при цьому кожен фотодіод захоплює і обробляє інформацію в повному RBG спектрі. Тому фотографія в результаті відповідає приблизно 15 мегапікселям. Об`єктив не змінний, 50мм f / 2.8, з хорошою світлосилою, це звичайно один з головних плюсів цього фотоапарата, а ось вибір фокусної відстані мене трохи спантеличив, на попередній версії цієї моделі був 35мм об`єктив, це виглядало більш логічно ніж 50мм.

У масштабі 35мм камери (повного кадру) фокусна відстань сигми стає рівним 75мм, фактично це фокусна відстань знижує фокус групу клієнтів на цю камеру як мінімум на 50%. Відсутність зуму, фіксовану фокусну відстань, знижує фокус групу клієнтів, що залишилися ще вдвічі. І все тому, що камера з цим об`єктивом придатна здебільшого для портретного режиму зйомки і для макро зйомки, всі інші жанри зйомки дуже непевні. Предметна зйомка, а так само зйомка великих об`єктів, будівель, природи і багато чого іншого - можлива, але задоволення ви від цього процесу не отримаєте, швидше за це буде важкою працею. Зате завдяки фіксованому об`єктиву на 50мм ви отримуєте неймовірну різкість. Максимальне значення діафрагми F / 2.8 дасть можливість красиво розмивати фон в портретній зйомці, а висока світлосила і сенсор розміру APS-C дають можливість для маневру при недостатньому освітленні.

За обробку зображень відповідає процесор Dual TRUE II. 3-х дюймовий фіксований, кольоровий дисплей з кількістю точок рівним 920000. Так само виробник надає досить великий набір креативних режимів зйомки. Ще одна відмітна від конкурентів риса, це наявність кільце фокусування на об`єктиві, причому кільце дуже якісно працює. А ось спалахом модель обділили, хоча гарячий башмак присутній і в якості аксесуарів можна докупити зовнішній спалах. Так само підтримується зйомка в RAW, JPEG, RAW + JPEG. Причому RAW файли записуються в унікальному форматі X3F розробленому сигмою, що звичайно ж є мінусом, тому що відкрити їх можна тільки в фірмовій програмі Sigma Photo Pro 5, яка дуже проста і по функціях її навіть не варто порівнювати в LightRoom наприклад, функції у фірмовій сігмовской програми мінімальні, проте я не можу поскаржитися, що мені особисто чогось не вистачає. До речі у фотоапарата відсутній оптичний стабілізатор, це величезний, жірнющій мінус, враховуйте це при покупці, цей момент ми розглянемо більш докладно далі. Приставка Merrill в назві моделі говорить нам про прізвища винахідника створив сенсор Foveon X3. Ціна у апарату дуже негуманно, 1000-1300 $ в залежності від країни і конкретного магазину.

Відео: [4K the-robot Review] Sigma DP1, 2 and 3 Merrill

Технічні характеристики і порівняння з конкурентамиТип матриціFoveon X3 Direct Image Sensor (КМОП-матриця)розміри матриці23.5 x 15.7mmЗагальна кількість пікселів48 млн.Кількість ефективних пікселів46 млн.Співвідношення сторін3: 2Фокусна відстань об`єктива50 мм35 мм еквівалент фокусної відстані об`єктива75 ммСвітлосилаF2.8Кількість пелюсток діафрагми7конструкція об`єктива10 елементів в 8 групахМінімальна відстань фокусування22 смКарти пам`ятіSD Card, SDHC Card, SDXC Card, Multi Media Cardформати фотознімківформат RAW (12-bit) без стиснення, JPEG, RAW + JPEG, AVI (відео).розміри зображень4704 х 3136, 3264 х 2176, 2336 х 1568ВідеоAVI, 640 x 480, 30 кадрів / счутливість ISO100 - 6400. В AUTO режимі можна задати нижній і верхній пороги ISO.Баланс білого8 режимів: авто, денне світло, тінь, хмарність, лампи розжарювання, лампи денного світла, спалах, призначені для користувача настройкиФото ефекти8 режимів: стандартний, насичений, нейтральний, портретний, пейзаж, чорно-білий, сепія, FOV синій класикТип автофокусуЗа контрастності.режими автофокусування9 точковий режим, вільний, можна змінювати розмір зони фокусування. АФ з пріоритетом швидкості. АФ з пріоритетом особи.Режими виміру експозиціїОціночний, центро-зважений, точковий.фіксація експозиціїєкомпенсація експозиції+/ - 3 EV з кроком 1/3 ступені.Автоматичний брекетинг експозиції (AEB)1/3 - 3 EV з кроком 1/3 ступеніВитримка затвора1/2000 - 30 сек.стабілізація зображенняВідсутнєРежими серійної зйомкиПокадровий, серійна зйомка, автоспуск 2 сек., Автоспуск 10 сек., Інтервальна зйомка, нескінченна зйомкаЖК екранКольоровий, 3 дюйма, 920000 пікселів, що не поворотнийДоступні мови інтерфейсуАнглійська, японський, німецький, французький, іспанський, італійський, китайський, корейський, російська, голландська, польська, португальська, датська, шведська, норвезька, фінськаінтерфейсиUSB 2.0, аудіо- / відеовихід (PAL / NTSC)Джерело живленняЛітій-іонний акумулятор BP-41 ємністю 1250 мАг. В комплекті 2 батареї. Пристрій зарядки для батареї BC-41.ресурс акумулятораПриблизно 97 знімків при температурі навколишнього повітря 25 градусів вище нуля.Габарити (Ш х В х Г)121.5мм, 66.7мм, 80.6ммвага400 грам без батареї і карти пам`яті.

І пару слів про конкурентів, зараз на ринку безліч моделей, тому порівнювати є з чим.

1. Sony Cyber-shot DSC-RX1 це трохи не конкурент, але все ж, це повнокадровий сенсор в компактному форматі, це зараз дуже популярне, адже багатьом людям не хочеться тягати з собою зеркалку, але хочеться отримувати знімки не гірше ніж з дзеркалок напівпрофесійного рівня, для такої аудиторії і створили цю камеру, до речі це перший компакт на повному кадрі в світі. У порівнянні з сигмою, у соні світлосили побільше, а її ніколи мало не буває. Оптика так само від дуже відомого і старого бренду Carl Zeiss. І звичайно можливість записувати нормальне відео в FullHD аж на 60 кадрах в секунду, таке ніхто з конкурентів надати не може, Сигма в відео взагалі не сильна. Об`єктив як і у Сигма фіксований, але на 35 мм, і це правильний вибір, у Сигма 50 мм і я особисто вважаю що це не вдале фокусна відстані для універсальної камери, якою і позиціонується Сигма. Все у Соні добре, крім ціни в 110000 рублів, за ці гроші можна взяти професійну дзеркальну камеру, сигма з вартістю 33000 рублів виглядає дуже по божому.

2. Pentax MX-1 цілком підходящий конкурент Сігмі. Сенсор у нього поменше, розміром 1 / 1.7 ", якість знімків в будь-якому випадку буде гірше, закони фізики ніхто не відміняв. Зате тут уже встановлений об`єктив із змінною фокусною відстанню 6-24 мм, це вдалий вибір фокусної відстані для універсальної камери на мій погляд, в порівнянні з Сигмою. До того ж світлосила найпотужніша, цілих 1.8-2.5, тут Сигма знову програє і дуже сильно. До того ж відео Пентаксим пише в FullHD на 30 кадрах в секунду, на відміну від Сигма з її VGA дозволом. Ціна теж дуже приваблива, всього 19000 рублів. Однак якість знімків на Пентаксим буде гірше в будь-якому випадку, чим на Сігмі, якщо для вас дуже важлива якість, то Пентаксим програє Сігмі. Якщо ви можете пожертвувати якістю, притому що не сильно, але помітно, то на мій погляд Пентаксим це кращий вибір для вас. І не варто забувати про наявність поворотного екрану на Пентаксим, на відміну від Сигма.

3. Canon PowerShot G1 X ця камера у мене була в користуванні досить тривалий період часу. Сказати що я розчарувався в ній, це не сказати нічого. Хоча на папері все виглядає відмінно, на практиці все далеко не так. Сенсор у Кенон майже такий же як у Сигма, тобто досить великий, проте якість знімків у Кенон кардинально гірше Сигма і можливо, навіть гірше Пентаксим. Величезні розміри і вага Кенон так само не додають йому привабливості, Сигма буде відчутно компактніше. Хоча на папері цього не скажеш, в житті Кенон відчувається громіздким фотоапаратом. У Кенон самий універсальний об`єктив з досить великою фокусною відстанню, швидше за все тут і криється проблема в якості знімків, хоча користуватися ним звичайно зручно. Світлосила у Кенон прийнятним, але все ж, гірше Сігмовской. Відео він пише в FullHD, але все при 24 кадрах в секунду, проте це все одно набагато краще Сигма. У Кенон поворотний екран, здатний обертатися в різних напрямках, вважаю це великим плюсом. З фокусною відстанню у Кенон є одна проблема, особливо для любителів макро, мінімальна дистанція фокусування у нього просто величезна, цілих 20 сантиметрів, хоча за відчуттями все 30 на практиці виходить, отже забудьте про макро зйомку з цим фотоапаратом, він просто не здатний знімати в цьому жанрі. Зате у Сигма з макро все просто відмінно. Зате ціна Кенон всього 19000 рублів, удвічі дешевше Сигма, а це дуже вагомий плюс. Однак я б не радив брати цю модель, мені здалася вона дуже сирий і невдалою.

4. Fujifilm X100S це поліпшена версія камери Fujifilm X100, а буква S означає те, що камера стала набагато швидше. До того ж в ній стоїть новий 16 мегапіксельний сенсор розміру APS-C і ціна у камери найбільш близька до Сігмі. Мабуть це самий прямий конкурент. В активі у Фуджіфільм є ретро зовнішність, для багатьох це є чи не головною особливістю, при виборі компакт камери, бо виглядає стильно, на відміну від сигми, яка представляє собою стандартний шматок чорного пластику. До того ж у Фуджіфільм є вбудований спалах, стабілізатор і можливість знімати відео в FullHD при 60 кадрах в секунду, це дуже серйозні переваги. Об`єктив у Фуджіфільм фіксований, але світлосила набагато вище ніж у сигми і фокусна відстань підібрано більш адекватно на мій погляд, 23 мм дадуть можливість знімати майже у всіх жанрах, на відміну від 50 мм у Сигма, які вас сильно обмежують або як мінімум ускладнюють багато видів зйомки. Якість знімків у Фуджіфільм на досить хорошому рівні якщо судити по стороннім оглядам. Ціна 48000 рублів це звичайно дорого, але все ще прийнятно.

Порівняльна таблиця з конкурентами

Sigma DP3 MerrillSony Cyber-shot DSC-RX1Pentax MX-1Canon PowerShot G1 XFujifilm X100SматрицяCMOS, APS-C (23.5 x 15.7 мм), 46 МпCMOS, Full Frame (24 x 36 мм), 24 МпCMOS, 1 / 1.7 "(7.5 x 5.6 мм), 12 МпCMOS, 1,5 "(18.7 x 14.0 мм), 14.3 МпCMOS, APS-C (23.4 x 15.6 мм), 16 Мпоб`єктивSigma Lens 50 мм f / 2.8 macroCarl Zeiss Sonnar T * 35 мм f / 2.0SMC Pentax Lens 6-24 мм f / 1.8-2.5Canon Zoom Lens4X IS 15.1-60.4 мм f / 2.8-5.8Fujinon 23 мм f / 2.0Діапазон світлочутливості (ISO)100 - 6400. В AUTO режимі можна задати нижній і верхній пороги ISO.100-25600100-12800100-12800100 - 25600формат знімківJPEG, RAW, JPEG + RAW. Максимальна роздільна здатність 4704 x 3136JPEG, RAW. Максимальна роздільна здатність 6000 x 4000JPEG, RAW, DCF 2.0, DPOF, PRINT Image Matching III. Максимальна роздільна здатність 4000 x 3000JPEG, RAW. Максимальна роздільна здатність 4352 x 3264JPEG, RAW. Максимальна роздільна здатність 4896 x 3264формат відеоAVI, 640 x 480, 30 кадрів / сMPEG-4, AVCHD, 1920 х 1080, 60 кадрів / сMPEG-4 AVC / H.264, 1920 х 1080, 30 кадрів / сMOV [H.264 + лінійна імпульсно-кодова модуляція (стерео)], 1920 х 1080, 24 кадрів / сH.264, MOV, 1920 х 1080, 60 кадрів / сдіапазон витримок1/2000 - 30 сек1/4000 - 60 сек1/8000 - 30 сек1/4000 - 60 сек1/4000 - 60 секекранLCD, діагональ - 3 ", дозвіл -920000 точокLCD, діагональ - 3 ", роздільна здатність - 1228 тисяч точокLCD, діагональ - 3 ", роздільна здатність - 920000 точокLCD, діагональ - 3 ", роздільна здатність - 920000 точокLCD, діагональ - 2.8 ", роздільна здатність - 460000 точокспалахВідсутнєВбудована, провідне число 6вбудована, провідне число 12вбудована, провідне число 9вбудована, провідне число 7акумуляторLi-Ion BP-41, 1250 мАгLi-Ion NP-BX1, 1240 мАгLi-Ion D-LI106, 1250 мАгLi-Ion NB-10L, 920 мАгLi-Ion NP-95, 1700 мАгГабарити (мм) і вага (г)121 х 66 х 80, 400 г (без батареї і карти пам`яті)113 x 65 x 70, 482 г126 х 60 х 52, 391 г117 x 81 x 65, 531 г127 x 74 x 54, 446 гвартість33000 руб110000 руб19000 руб19000 руб48000 рубДизайн, інтерфейс, меню і режими зйомки

Упаковка зустрічає нас строгим невибагливим видом, це звичайна біла коробка з назвою моделі і все. Усередині дві невеликі коробочки, над однією з яких лежать інструкції, гарантія та інші документи. В одній з коробочок знаходиться сам фотоапарат, в інший зарядний пристрій, 2 батареї, USB кабель для підключення камери до комп`ютера, кабель для підключення до телевізора і ремінець для носіння камери на шиї або руці. Загалом, склад аксесуарів з камерою йде цілком стандартний, за винятком однієї речі, яка мене дуже здивувала. Виробник поклав 2 батареї, чесно вказавши що заряду однієї батареї вистачає приблизно на 70 знімків. У мене є дзеркальна камера Nikon D3200, з ним в комплекті йшла одна батарея з задекларованим кількістю знімків в розмірі 250 кадрів на одному заряді, хоча фактично батареї вистачає на 40-50 кадрів. Сигма надходить чесно і мені це подобається, вони чесно пишуть що заряду вистачає на 97 кадрів і кладуть відразу другу батарею, щоб вам не довелося її докуповувати, заряду вистачає дійсно приблизно на 70 кадрів без спалаху, перебільшення з їх боку не така вже велика.

Дизайн у камери класичний, вона просто прямокутна як коробка, кути досить гострі, ніяких зайвих виступів ніде немає. Сама камера досить важка, з картою пам`яті і батареєю думаю близько 450 грам буде важити, хоча звичайно набагато легше дзеркальних камер. Об`єктив виступає на 55 мм, тому носити її в кишені неможливо, хіба що у великих кишенях куртки, а ось в літньому одязі вона мабуть не поміститься. Доведеться використовувати для неї маленький чохол. У камері використовується алюмінієве шасі, це кращий матеріал який зараз є на ринку для камер, він легкий і міцний, так як це сплав, а не чистий алюміній звичайно ж. Збірка камери відчувається дуже міцною і добротної, до речі проводиться вона в Японії, що особисто для мене дуже важливо, я довіряю японському якості, зазвичай воно на найвищому рівні. Камера виглядає дешевою на вигляд, так як у неї дуже проста зовнішність і невеликі розміри, на вигляд мало хто скаже, що ви знімаєте на досить серйозну камеру, більшість буде вважати вас любителем з мильницею за 100 $.

З цікавих особливостей ще варто відзначити, що повністю металевий роз`єм для кріплення штатива розміщений строго по центру об`єктива, а не корпусу самої камери, це натякає на серйозність апарату для розуміє аудиторії. Всі аматорські камери зазвичай мають роз`єм для штатива розташований в кутку камери, до того ж роз`єм часто пластиковий, при частому використанні штатива, пластиковий роз`єм швидко вийде з ладу.

Варто зазначити що розмір об`єктива не змінюється при включенні камери, це звичайно плюс, так як іноді це може заважати. Сама по собі структура об`єктива виглядає дуже надійною, ніяких люфтів абсолютно ніде помічено не було. Особливо мене потішило фокусування кільце, особисто я раніше не бачив настільки плавно рухається кільця, порівнювати можу з об`єктивами за 2000 $ для дзеркальних камер іменитих брендів, проте в них відсутній настільки плавний механізм регулювання. Це величезний плюс на мій погляд, особливо для любителів польовий макро зйомки, просто неоціненна можливість для швидкої і точної ручного коректування. Так само, окремо варто відзначити можливість регулювання яскравості дисплея, у інших виробників не часто зустрінеш таку опцію.

На фронтальній панелі від об`єктива і зі зворотного боку в верхньому правому куті розташовані маленькі горбки, які повинні допомогти вам міцніше тримати камеру в руках. Однак фактично ці горбки занадто дрібні і до того ж із пластику, тобто слизькі, набагато зручніше було б зробити прогумовані частини як це роблять більшість інших виробників роками, це перевірене рішення, гумова поверхня не ковзає. Тому фактично це декоративне рішення, яке є марним. Вбудований спалах у камери відсутній, зате є гарячий башмак, однак якщо ви віддаєте перевагу використовувати оптичний видошукач, то вам доведеться вибирати, або видошукач, або спалах, одночасне використання неможливо.

Сигма надає повну можливість контролю експозиції за допомогою кнопки mode розташованої зверху, у нас є стандартний набір PSAM, який є практично на всіх фотоапаратах, не буду описувати кожну букву режиму PSAM, аудиторія людей цікавляться цією камерою точно знає значення PSAM. Крім цього у нас є 3 призначених для користувача режиму, ось це вже корисна опція, яка дає можливість зберегти потрібні вам настройки і обмеження для трьох різних ситуацій, хоча якщо чесно мені не вистачає 4-го призначеного для користувача режиму, але це звичайно причіпки. Мені дуже сподобалося, що Сигма надає можливість виставлення обмежень у вигляді певних меж, наприклад ISO не більш 800, при витримці більше 1/80 і так далі, це зручно.

Зверху праворуч від кнопки mode розташоване регулювальне кільце, яким можна регулювати значення діафрагми і витримки, а так само використовувати як ЗУМ для збільшення при перегляді фотографій або при зйомці. Режимів виміру експозиції 3 і вони класичні: оцінний, центро-зважений і точковий. Компенсація експозиції здійснюється з кроком 1/3 в межах від -3 до +3. Так само є функція брекетинга по експозиції.

На систему автофокусування сигми зазвичай було багато нарікань, але в цій моделі вони начебто провели серйозну роботу і підняли автофокус на нормальний рівень. Фактично ж в камері є 9 точок фокусування, але ви можете вибрати одночасно лише одну з них, автоматичної системи вибору та використання кількох точок фокусування одночасно немає, хоча ця стандартна функція, яка присутня в більшості камер інших виробників на протязі багатьох років, тому тут Сигма НЕ досягла навіть мінімального стандарту в індустрії. Зрозуміло в процесі зйомки набагато простіше завжди використовувати тільки центральну точку фокусування і просто поміщати об`єкт, який повинен виявитися в фокусі - по центру, замість того щоб кожен раз за допомогою навігаційних кнопок переміщати точку фокусування, це вкрай виснажливо і швидко набридає. У порівнянні з попередньою моделлю цієї лінійки, поліпшення в плані фокусування ще полягає в тому, що була збільшена точність переміщення фокусіровочной рамки, тепер вона рухається на одну третину від своєї висоти, тобто плавніше і більш дрібними кроками ніж раніше. А так же доданий режим виявлення особи, який є давно в більшості камер інших виробників, цей режим автоматично визначає обличчя людини в кадрі і фокусується на ньому.

Автофокус здійснюється в декількох режимах:

1. Нормальний режим здійснює фокусування в діапазоні від 1 метра до нескінченності.

2. У портретному режимі мінімальну дистанцію можливо скоротити до 35 сантиметрів.

3. Макро режим має мінімально допустиму дистанцію фокусування рівну 22 сантиметри, при цьому максимальний масштаб складе 1: 3.

4. Автофокусування з пріоритетом особи.

5. Афтофокусіровка з пріоритетом швидкості.

У тих оглядах цього фотоапарата, що я встиг прочитати, було досить багато нарікань на швидкість автофокусу, однак я не можу з цим погодитися, тому що не помітив хоч скількись серйозної затримки, автофокусування відбувається менш ніж за половину секунди, вважаю що це гідний результат для компактної, що не дзеркальної камери. В умовах дуже поганого освітлення ця цифра може трошки зрости, але все одно завжди буде менше 1 секунди.

Окремого опису заслуговує ручний режим фокусування. У цій моделі сігмовци реалізували неймовірно плавну і точну систему ручного фокусування за допомогою класичного кільце фокусування на об`єктиві. У минулій моделі це було реалізовано вкрай незручно у вигляді навігаційного кільця на задній панелі. Так само є можливість збільшити зображення на дисплеї під час фокусування, для більш точного фокусування на необхідному об`єкті, це дійсно зручно, хоча інновацією це теж не назвеш. При максимальному збільшенні зображення, фокусуватися вручну легше, однак екран все одно не в змозі передати всю точність зображення і його межі різкості, тому тут є велике поле для роботи інженерів розробників з компанії Сигма над наступною версією цієї моделі.

Відсутність вбудованого спалаху мене особисто дуже засмучує, хоча звичайно є можливість купити фірмову зовнішній спалах Sigma EF-140 DG, яка до речі варто дуже недешево, але у неї один великий недолік, вона кардинально погіршує мобільність камери, так як випирає зверху дуже сильно, вам доведеться знімати її кожен раз коли ви будете прибирати камеру в сумку, погодьтеся що це велика проблема насправді і невідомо наскільки довго витримає в такому режимі гарячий башмак.

Пройдемося по залишилися кнопками і функціональним елементам розташованим на камері, хоча вони досить стандартні. Вбудований мікрофон розташований на лицьовій частині, безпосередньо над об`єктивом, якщо придивитися, то видно дуже маленьке чорне поглиблення, це він і є. Зверху розташовані: кнопка включення камери, кнопка вибору режимів зйомки, гарячий башмак, індикатор автофокусу, багатоцільовий диск управління, кнопка спуску затвора. Збірку розташоване гніздо USB / AV. Знизу батарейний відсік і слот для карт пам`яті, а також роз`єм для штатива. Ззаду розташований дисплей, індикатор відображає зайнятість камери (мова йде про час, протягом якого камера пише знімки на карту пам`яті), кнопка доступу до головного меню, кнопка QS відкриває швидкий доступ до налаштувань 8 функцій (ISO, спалах, затримка спуску затвора, режими виміру експозиції, баланс білого, вибір якості і типу знімків, вибір розміру знімків, вибір колірної схеми). Поруч з кнопкою QS розташована кнопка AEL, яка може настроюватися і може виконувати одну з трьох дій: блокування експозиції, блокування автофокусу, блокування і експозиції і автофокусу. Під кнопкою Menu розташовані 5 навігаційних кнопок у вигляді кола з 4 кнопок з центральною кнопкою посередині, дії цих кнопок аналогічні діям на всіх інших фотоапаратах, вони призначаються для руху вгору, вниз, вправо і вліво, а середня кнопка відповідає за «клік» по якому -або елементу (аналогічна за змістом кнопці «OK» на інших камерах). Під навігаційними кнопками розташовані дві кнопки, та, що зліва - відповідає за перехід камери в режим перегляду фотографій, а та, що праворуч - за перемикання режимів роботи екрану і відображення службової інформації.

Окремо варто згадати принцип роботи кнопки QS, при її натисканні стає доступним 4-х позиційне прозоре меню яке накладається поверх поточного зображення на дисплеї, повторне натискання викликає наступні 4 позиції, тобто перемикання йде між двома «вкладками», хоча це звичайно не вкладки в прямому сенсі. Далі вам пропонується за допомогою навігаційних кнопок на задній панелі вибрати потрібний пункт меню, перейти в нього і вибрати потрібне значення. Якщо чесно, це незручно, те ж саме набагато простіше реалізовано в Nikon або Canon, де всі пункти меню розташовані в лінійному порядку по одній стороні, а значення цих пунктів на іншій стороні екрану, це виглядає простіше і логічніше. Сігмовскім меню я користувався 4 місяці і все ще не звик, хоча не вважаю себе повним новачком в поводженні з камерами, мабуть все-таки ця концепція подачі меню - далеко не найкраща. Нижче розташовані скріншоти вибору режимів роботи, стандартний режим зйомки і результат натискання на кнопку QS.

Стандартний режим зйомки по умолчаніюВибор режимів с`емкіРежім зйомки з гістограммойРежім зйомки з чистим полемНастройкі доступні після натискання кнопки QSНастройкі доступні після натискання кнопки QS

Тепер перейдемо до меню. Воно досить просте в плані юзабіліті, в головне меню камери можна потрапити після натискання кнопки Menu на задній панелі. Саме меню ділиться на три глобальні вкладки:

1. Налаштування пов`язані зі зйомкою. Тут міститься 4 вкладки.

2. Налаштування пов`язані з відтворенням. Тут міститься 2 вкладки.

3. Налаштування самої камери. Тут міститься 4 вкладки.

Компанія сигма вирішила обмежити кількість рядків відображається в кожній вкладці до 5, замість того щоб зробити прокручується вниз нескінченний список пунктів меню, як у інших виробників. Тому вам доведеться кожного разу запам`ятовувати на який саме з 10 вкладок знаходяться потрібні вам настройки. Вважаю цей підхід неадекватним. Нижче розташовані скріншоти всіх 10 вкладок йдуть підряд.

Дії, які доступні після того як ви зробили знімок, досить стандартні, ви можете його переглянути або переключитися на перегляд мініатюр, яких входить 9 штук на екран. Звичайно ж ви можете збільшити знімок в 10 разів. Так само ви можете переглянути детальні настройки (Exif) для знімка, включаючи гістограми для кожного кольору. Нижче наведені скріншоти цих дій.

Режим перегляду кадрів без відображення параметровСтандартний режим перегляду кадровДетальний режим перегляду кадровРежім перегляду декількох кадрів

А тепер перейдемо до дуже слабких сторін цього фотоапарата, їх небагато, особисто на мій погляд їх всього 2 (саме серйозних прорахунків), але вони перекреслюють всі плюси. Найголовніше, що особисто мене сильно дратує, це те, що після того як зроблений знімок, ви повинні чекати поки він запишеться на карту пам`яті, перш ніж зможете його переглянути. При зйомці в Jpeg з максимальними настройками якостями, це час очікування становить близько 8 секунд, це неймовірно багато. Але це тільки початок, якщо ви любите знімати в RAW + Jpeg, вас чекає велике розчарування, час очікування в цьому випадку досягає вже близько 16 секунд, це щось неймовірне і це робить для мене зйомку в цьому режимі просто неможливою. Хоча ці затримки докучають мені в будь-якому режимі, тому що я звик після кожного кадру, переглядати його якість, щоб переконатися в тому що повторний кадр не потрібно, уявіть скільки доводиться чекати за всю фото сесію. На жодних інших фотоапаратах у мене не було нічого подібного, хоча я пробував мабуть більшу частину камер усіх відомих брендів. Карта пам`яті у мене в камері встановлена 10 класу, яка проводить запис зі швидкістю 80 мегабайт в секунду, тобто найкраща і швидка карта. Підозрюю що проблема в самому процесорі обробки зображень, мабуть він такий повільний, або це проблема софтверного характеру, хоча я спеціально перевірив прошивку камери, у мене встановлена найсвіжіша.

Ще пару слів заслуговує дисплей. Він відверто не дуже хороший, хоча це відноситься до всіх інших дисплеям на аналогічних і навіть дуже дорогих камерах. Технічні характеристики Сигма не вибиваються з стрункого ряду інших топових камер. Однак мені не зрозуміло, що такого складного в тому, щоб поставити нормальний екран. Я спеціально зняв знімок екрана сигми в понад сильному збільшенні і знімок екрана свого старенького смартфона LG 4X середньої цінової категорії, причому актуальність цей смартфон втратив більше року назад, він уже давно застарів. Так ось, порівняйте ласка якість картинки з екрану сигми і з екрану цього телефону, це скоріше звернення до будь-яких виробникам фотоапаратів, дорогі виробники, скажіть в чому така проблема поставити дисплей нормальної якості? Я навіть не кажу про сучасних флагманських смартфонах з їх Full HD дисплеями, я говорю про моделі 2 річної давності, які давно застаріли, проте вони на голову перевершують всі ваші екрани в будь-яких топових камерах. А так як візування, більшість користувачів виробляє вже давно тільки по екрану, параметри якості екрану стають критичними. Доказ дивіться на знімках нижче, думаю коментувати нічого, щільність пікселів екрану у Сигма вдвічі як мінімум нижче, ніж в стародавньому смартфоні.

Якість дисплея Sigma DP3 MerrillДісплей смартфона LG середньої цінової категорії

Друга проблема цієї камери, яка робить її невідповідною для більшої частини потенційних клієнтів, це відсутність стабілізатора. Я вважаю що цей мінус знижує аудиторію покупців цієї камери буквально на 90%, залишаючи їй шанси бути купленої тільки ентузіастами або фанатами Сигма. Відсутність стабілізатора означає, що камера ніяк не компенсує тремтіння рук і все кадри, які знімаються з витримкою довше ніж 1/100 майже завжди не вдаються, вони виходять просто змазаними. Якщо у вас дуже міцні і «стабільні» руки і ви можете на щось сперти хоча б руки, то ви зможете знімати з витримкою до 1/80, але все що довше - завжди буде вийдуть змазаним при зйомці з рук. А це автоматично робить камеру придатної тільки для зйомки в сонячну погоду або хоча б просто хмарну, тобто коли сонячного світла досить, щоб підняти витримку до значень вище ніж 1/100. Про зйомку ввечері або зйомку в приміщенні мови навіть не йде, з рук, навіть вдень, ви не зможете зняти в приміщенні чіткий знімок, якщо звичайно не знімати безпосередньо поруч з вікном в яке падає пряме сонячне світло. При будь-якому штучному освітленні, зйомка з рук так само абсолютно неможлива, тому що значення витримки завжди лежатимуть довше ніж 1/80. Причому, ми говоримо про зйомку з ISO до 400, при ISO 100 все буде ще гірше. Ситуацію не виправляє навіть висока світлосила F / 2.8, можливо якби світлосила була F / 1.8 ситуація складалася б більш сприятливим чином, однак ми маємо те, що маємо. Якщо ви хочете використовувати цю камеру в будь-яких умовах, то відразу купуйте легкий дорогий штатив і носите його завжди з собою, зі штатива звичайно ж ніяких проблем немає, навіть якщо витримка 2 секунди, кадри вийдуть відмінні.Якість знімків і приклади знімківВсі знімки в цьому розділі зроблені з максимальними настройками якості в форматі Jpeg. Приблизна вага кожного знімка близько 7-9 мегабайт. Файли в форматі RAW важать близько 45-55 мегабайт. Якість в форматі RAW очікувано краще ніж в Jpeg, але особисто я знімати в цьому режимі постійно не можу через дикої затримки в 16 секунд для запису кадру на карту пам`яті. Робочі ISO до 800, далі йде така кількість шуму, що про якість можна забути, але 800 це межа на якому шум вже починає бути відверто помітний, краще обмежитися 400. У Raw звичайно робочі значення ISO вище, до 800 буде все дуже гідно виглядати, якщо можете знімати в RAW і вам не набридне кожен раз возитися з рідною програмою Сигма для обробки RAW файлів, то звичайно краще користуватися цим режимом.

Хроматичні аберації повністю відсутні, в цій камері Сигма змогла повністю усунути цю проблему. Нічна зйомка теж досить хороша, проте зрозуміло мова йде про зйомку зі штатива, інших варіантів просто не дано. Максимальне значення витримки 15 секунд, я не знаю чому саме 15, а не 30 як у всіх інших виробників в середньому, але і 15 в принципі вистачає в більшості стандартних ситуацій вечірньої та нічної зйомки.

Окремо варто сказати про макро зйомку, нижче ви знайдете безліч прикладів макро фотографій. Навіть на об`єктиві камери красується напис macro, ніби натякаючи на спрямованість камери. Однак на ділі все виявилося не так прекрасно як я очікував, правильно кажуть, що краще не будувати очікувань, щоб не розчаровуватися. По-перше мінімально можливе фокусировочное відстань для макро зйомки це близько 23 сантиметрів від об`єкту зйомки, це нормально для звичайного фотоапарата, яка не заявляє претензій на макро в назві свого об`єктива. Однак в даному випадку, на мій погляд, Сигма допустила серйозний прорахунок, думаю будь-який любитель макро зйомки чекатиме мінімального фокусування відстані на рівні хоча б 10 сантиметрів, плюс мінус. Щоб зробити більше менш великих об`єктів, розміром від 4-5 сантиметрів і більше - такої відстані вистачає цілком, але як ви розумієте, комахи (наприклад мурахи, різні жуки і безліч інших видів) розміром менше 1 сантиметра і отже їх зйомка цією камерою втрачає будь-який сенс. Так що напис Macro на об`єктиві тільки вводить в оману, це звичайний об`єктив, ніякого макро, він виконаний на рівні середньостатистичної камери без претензії на макро зйомку. Можна звичайно докупити збільшувальні фільтри сторонніх виробників, але якість картинки вже не буде настільки різким, в загальному тут мене чекало розчарування, тому що я саме фанат макро зйомки.

Пропоную оцінити кількість шуму на різних ISO. Спочатку йде повнорозмірна фотографія, а нижче кроп кадрів зроблених у всіх можливих режимах ISO. Зліва йдуть кропить в форматі JPEG, праворуч вони ж в форматі RAW. Як бачите в RAW якість на порядок вище виходить, але воно і очікувано в общем-то було. Єдиний момент був на ISO-400, чомусь RAW вийшов гірше, ніж це пояснити не знаю, можливо вогкістю прошивки. До того ж RAW при підвищенні ISO йде в відверто зелений колір.

ISO 100. Формат JPEG.ISO 100. Формат RAW.ISO 200. Формат JPEG.ISO 200. Формат RAW.ISO 400. Формат JPEG.ISO 400. Формат RAW.ISO 800. Формат JPEG.ISO 800. Формат RAW.ISO 1600 . Формат JPEG.ISO 1600. Формат RAW.ISO 3200. Формат JPEG.ISO 3200. Формат RAW.ISO 6400. Формат JPEG.ISO 6400. Формат RAW.

Нижче ви можете оцінити якість знімків при різних настройках стиснення JPEG, який має всього 3 варіанти: Fine, Normal, Basic. І звичайно ж кадр в RAW режимі для контрольного порівняння. Всі кадри це 100% -ві кропить зрозуміло. Невелике погіршення якості знімка помітно тільки на рівні Basic, інші варіанти на мій погляд ідентичні, проте RAW все одно йде трохи вище за якістю, ніж будь-який JPEG на мій погляд.

Якість JPEG на рівні BasicКачество JPEG на рівні NormalКачество JPEG на рівні FineRAW якість знімка

Нижче ви можете оцінити встановлені колірні режими зйомки. Їх всього 8, менше ніж у багатьох інших конкурентів. Режими: Standard (стандартний), Vivid (насичені кольори), Neutral (нейтральний), Portrait (портретний), Landscape (пейзаж), FOV Classic Blue (синій класик), BW (чорно-білий), Sepia (сепія). Фотографії клікабельні.

Standard (стандартний) Vivid (насичені кольори) Neutral (нейтральний) Portrait (портретний) Landscape (пейзаж) FOV Classic Blue (синій класик) BW (чорно-білий) Sepia (сепія)

Трохи варто поговорити про нічній або вечірній зйомки. Як ви пам`ятаєте, в цій камері немає стабілізатора, тому все що знімається на витримці довше ніж 1/80, змащується завжди. Відповідно щоб зняти різкий кадр ввечері або вночі з рук, потрібно піднімати ISO, щоб ввечері при штучному міському освітленні отримати більш менш різкий кадр, потрібно використовувати ISO 3200 і вище. Як ви бачили на вищенаведених прикладах різних ISO, при значенні 3200 і вище картинка виходить зовсім не глядабельний, один суцільний шум, а не фотографія. Власне тому для вечірньої та нічної зйомки цією камерою у вас є тільки один можливий варіант - знімати зі штатива, як я і вчинив, зробивши фото, розташовані нижче. І звичайно ж, динамічні сцени зняти вночі буде або вкрай важко або взагалі неможливо, через великої витримки, ці фото зняті з витримкою 1-2 секунди. Зате зі статикою ніяких проблем, фотографії виходять ідеальні. Це повнорозмірні фото (дуже важкі), ніяк не оброблені і не стислі в плані розміру або якості, клікайте правою кнопкою і відкривайте їх в новому вікні, вантажиться може довго.

Окремо хочеться сказати про макро зйомці, так як це було, заради чого я купував взагалі цю камеру. Я фанат-любитель жанру макро зйомки. Можу з упевненістю заявити, що для предметної макро зйомки не дуже великих об`єктів цей фотоапарат підходить більш ніж ідеально, але для дрібної макро зйомки він слабо придатний, якщо ви любите знімати комах - краще вибрати іншу камеру. Однак звичайно всі маніпуляції потрібно проводити зі штатива, так як стабілізації немає і довгу витримку він не тримає, з рук зробити чіткий макро знімок можна тільки в умовах ясного сонячного дня. Я знімаю тільки на ISO 100, якщо ви знімаєте, скажімо, на ISO 800, то для вас ця проблема не буде стояти так гостро, ви зможете знімати з рук і в хмарну погоду і в невеликій тіні, проте при серйозної нестачі світла, навіть високе ISO вас не врятує. Дуже незручно знімати комах і тварин без спеціальних макро штативів в польових умовах, на природі, поки класичний штатив розклав - красивий кадр вже «пішов», отже, потрібно тягати з собою пару штативів. Якщо ж ви зможете виконувати всі перераховані вище вимоги, то якість макро знімків вас більш ніж приємно здивує, воно досить висока. У мене є Nikon D3200 з дорогим, класичним макро об`єктивом Sigma 105 F2.8, так ось, якість знімків виходить однакове, а це говорить про те що система лінз в цій компактній сигмі дуже серйозна, адже розмір сенсора у неї такий же як у Никона . Загалом, нижче ви зможете самі оцінити якість макро знімків, вони в оригіналі, без обробки, важкі, відкривайте в новому вікні. Поруч з кожним кадром коштує 100% кроп. Розміри статуеток запечетленние в прикладах макро знімків - дуже маленькі, в першому кадрі статуетка стоїть поруч з 5 центовой монетою, інші фігурки приблизно такого ж розміру. У загальній галереї (ще нижче) так само будуть макро знімки.