Якщо після зняття відразу вмиватися, то оцінила б на 9 балів, а так

Товар: Маска для обличчя омолоджуюча поживна На основі соєвих бобів Шовкова Стрічка

Спосіб застосування тканинних масок, використовуваних мною раніше, був практично однаковий - накласти, потримати зазначений час, зняти і вмитися. Тому, відкриваючи пакетик з омолаживающей живильною маскою Шовкова Стрічка «На основі соєвих бобів», я лише побіжно глянула на його зворотний бік, щоб подивитися скільки хвилин її потрібно тримати. Було написано, що 15-20 хвилин.

Розгорнувши маску, рясно просочену гелеобразной масою, я відразу звернула увагу, що на ній багато надрізів в різних частинах - з двох сторін отворів для очей, в нижній частині отвору для губ і 5 надрізів по краях (фото 4). Це дозволило максимально контактно «посадити» маску на обличчя (фото 5), попередньо завдавши на нього інтенсивний зволожуючий регенеруючий гель Skin Ceuticals. Тільки отвір для рота виявилося для мене завелика. Напевно, воно розраховане на губи, накачані силіконом. :) І ще хотілося б, щоб маска повністю покривала підборіддя, захоплюючи його нижню частину. А в ідеалі, щоб ще хоч трохи опускалася на шию. У мене були такі маски і їх форма мені більше подобається.

Поки чекала закінчення двадцяти хвилин, вирішила почитати, що пише виробник на зворотному боці пакета. Зверху, на приємному оці зеленому тлі розміщена основна інформація. Насамперед - про чарівні властивості, а далі спосіб застосування і склад (фото 2). Інформацію, надруковану нижче, прочитати теж не завадить, щоб знати про умови зберігання, запобіжні заходи, термін придатності і про виробника (фото 3). І тільки, коли маска вже була на обличчі, при читанні «від нічого робити», я дізналася, що при знятті вмиватися виявляється не потрібно, а треба масажувати до повного вбирання те, що залишиться на шкірі. Я чула і читала, що є такі маски, але подібна виявилася у мене вперше.

Не треба змивати? А що тоді я буду впроваджувати в шкіру за допомогою легкого масажу? Я зацікавилася складом і прочитане мене зовсім не обрадувало. Перші позиції в списку займають різні «корисності». Але на не останніх місцях я побачила феноксіетанол і триетаноламін. Ці «бяки» будуть похлеще парабенів, в невинності і навіть корисності яких мене намагалися переконати в коментарях до відкликання про масці для особи «Відновлення та пружність» від Фаберлік. Сперечатися я не стала і залишилася при своїй думці, на яке маю право. Не буду сперечатися і тут, якщо знову з`являться коментарі, що феноксіетанол і триетаноламін - це милостиве ласощі для шкіри. Я не хімік і не біолог, а по сему черпаю інформацію зі сторонніх джерел. Про ці два компоненти раніше читала багато. Так, згадується про їх корисні властивості. Але в тих же джерелах написано і про їх шкоду і небезпеку навіть якщо виробник вводить їх в косметичні засоби в допустимій кількості. Взагалі, перш ніж читати про користь чогось, спочатку намагаюся дізнатися про поганих якостях. Вони є і в феносіетаноле (скрін 8), і в триетаноламіном (скрін 9). Особливо я звернула увагу на останній. По-перше, у нього високий, восьмої !, фактор небезпеки. По-друге, він найбільш небезпечний в засобах, які відразу не змиваються з шкіри. А маска для обличчя на основі соєвих бобів Шовкова Стрічка, як раз такий і є. Якби, як при знятті більшості тканинних масок, після неї треба вмитися, я б не розвела тут таку бузу, випереджаючи появу відповідних коментарів. Тим більше, що виробник рекомендує застосовувати цю маску Не 1 раз в тиждень, а 2-3! Я навіть один раз не буду. Питається, навіщо мені ризикувати, коли можна купити недорогу, але повністю безпечну альтернативу ?!

Але це не означає, що побачивши в складі два нелюбимих мною компонента, я відразу ж нервово зірвала маску з обличчя. Зовсім немає. Вона успішно «просиділа» належний час і після зняття я не побігла вмиватися, а зробила так, як рекомендує виробник - за допомогою легкого масажу розподілила залишилася субстанцію по шкірі. Ось тільки повного вбирання так і не дочекалася, хоча пальці вже перестали ковзати по обличчю і подальший розподіл довелося б робити із зусиллям і розтягуванням, що мені зовсім не потрібно.

Геля на обличчі залишилося багато (фото 6). Через 4 години після того, як подальший розподіл стало неможливим, шкіра все ще виглядає як ніби волога (фото 7). Але це не вологість, а липка плівка. Про нанесенні поверх неї макіяжу не може бути й мови - тональник скачається, а компактна пудра буде прилипати плямами. Якщо дивитися на обличчя не так близько, то цей блиск можна прийняти за сяйво, про який пише виробник. Ну що ж, сьогодні нікуди виходити не збираюся, так що посіялися. :) До того ж, день сьогодні прохолодний, піт не виступає. Але впевнена, що в спеку і години б не витримала, побігла б умиватися, т. К. Торкатися до липкою шкірі неприємно.

Об`єктивності заради, зауважу, що маска дала позитивний ефект, при чому потужний, якого я не отримувала ні від однієї маски навіть після багаторазового застосування. По-перше, шкіра непогано розгладилася і помітно посвіжішало. Але головне - практично зникли «подушки» під областю під очима. Саме, не під самими очима, а вже на самій верхній частині щік, на кісточці, куди зазвичай наносять хайлайтер. Ці припухлості мене замучили, ніж тільки я не намагаюся від них позбутися. При певному освітленні вони сильно погіршують зовнішній вигляд. А як тільки зняла цю маску, відразу кинулося в очі, що «мішечки» майже здулися і шкіра в цих місцях не покрилася зморшками, як слід було очікувати, а навпаки, натяглася. Просто чудово!

Ех, якби не ці два злощасних компонента в складі ...! Але я б навіть з ними змирилася, якби не потрібно було залишати їх на шкірі. Ці два факти сильно вплинули на мою оцінку даної маски.

Відео: Part 2 - Anne of Green Gables Audiobook by Lucy Maud Montgomery (Chs 11-18)

Увага, тільки СЬОГОДНІ!