Примхи людського розуму або 8 причин, за якими не варто довіряти собі

1. Ви упереджені і егоїстичні, самі того не усвідомлюючи

У психології є таке поняття як «упередження спостерігача». Його можна пояснити на такому прикладі: скажімо, перебуваєте ви на перехресті і бачите, як хтось рухається на червоне світло. Напевно ви тут же подумаєте, що це егоїстичний і неуважний відморозок, який створює небезпечну ситуацію для інших водіїв, щоб заощадити кілька секунд часу.

З іншого боку, якщо ви і є цей хтось, що рухається на червоне світло, то ви знайдете різного роду виправдання такого вчинку.

Коли це зроблять хтось інший, то він жахливий людина- але коли це робите ви, то нічого страшного в цьому немає.

Ми всі так робимо. Особливо в конфліктних ситуаціях. Коли люди говорять про когось, хто їх розлютив, то незмінно описують дії іншої людини як безглузді, негожі і продиктовані наміром заподіяти страждання.

Але говорячи про випадки, коли вони завдали шкоду кому-небудь, люди можуть придумати безліч причин, щоб охарактеризувати свої дії як розумні і виправдані. Шкода, заподіяна іншим людям, розцінюють як незначний, а звинувачення на свою адресу вважають несправедливими і необгрунтованими.

Але не можуть бути правими обидві думки. Насправді, обидві ці точки зору помилкові. Дослідження, проведені психологами, виявили, що і злочинці, і жертви перекручують факти про ситуацію, щоб привести їх у відповідність зі своєю розповіддю.

Стівен Пінкер називає це «розривом моралізування». Це означає, що всякий раз, коли трапляється конфлікт, ми переоцінюємо власні благі наміри і недооцінюємо наміри інших. Тоді створюється спадна спіраль, де ми вважаємо, що інші заслуговують суворішого покарання, а ми - менш суворого.

Звичайно, все це відбувається несвідомо. Люди думають, що вони цілком розумні і об`єктивні. Але це не так.

2. Ви поняття не маєте про те, що робить вас щасливим (або нещасним)

У своїй книзі «Спотикаючись про щастя» гарвардський психолог Деніел Гілберт пояснює, що ми не можемо пам`ятати в точності, які саме почуття викликало у нас подія в минулому і передбачити, які почуття щось викличе у нас в майбутньому.

Наприклад, якщо ваша улюблена спортивна команда програє у вирішальній грі, ви жахливо засмутити. Але, виявляється, пам`ять про те, як погано ви себе відчули, не збігається з тим, що ви відчули тоді насправді. Насправді, ви схильні запам`ятовувати погане подія як набагато гірше, а гарне як набагато кращі, ніж було насправді.

Так само і з майбутніми очікуваннями. Ми переоцінюємо, наскільки нас ощасливить щось хороше або засмутить щось неприємне. Часто ми навіть не усвідомлюємо, що насправді відчуваємо зараз.

Це просто ще один аргумент, щоб не ганятися за щастям. Все вказує на те, що ми навіть не знаємо, що таке щастя, і що з ним робити, якщо раптом досягнемо.

3. Вами легко маніпулювати в процесі прийняття неправильних рішень

Вам зустрічалися люди на вулиці, які роздають «безкоштовні» брошури або книги? Але як тільки ви у них щось берете, вас просять приєднатися до чогось або пожертвувати грошей на щось. Виник почуття ніяковості не дозволяє сказати «ні», вам адже тільки що дали щось «безкоштовно» і ви не хочете здатися мудаком.

Так, це роблять спеціально.

Виявляється, на прийняття рішень можна легко впливати різними способами. Один з них - подарувати комусь «подарунок», перш ніж попросити його про послугу. Імовірність того, що ви досягнете бажаного, значно возрастаёт.

Або спробуйте ось що: в наступний раз, коли захочете влізти абикуди без черги, зверніться до попереду стоїть людині з будь-яким виправданням, наприклад, «я дуже поспішаю» або «я хворію». Згідно експериментам, шанси, що вас пропустять, виростуть приблизно на 80% ніж якщо ви попросіться, не даючи жодних пояснень. Найдивовижніше, що пояснення навіть не має сенсу.

Щось подібне виявили та поведінкові економісти.

Інший приклад: що, якщо я скажу вам, що за 2000 доларів, ви можете отримати путівку в Париж з включеним сніданком або путівку в Рим з включеним сніданком, або путівку в Рим без включеного сніданку. Виявляється, додаючи варіант «Рим без включеного сніданку» змушує більше людей вибирати Рим, а не Париж. Чому? Тому що «Рим зі сніданком» звучить більш цікавим в порівнянні з пропозицією «Рим без сніданку» і мозок зовсім забуває про Париж.

4. Щоб підтримати свої існуючі переконання, ви, як правило, використовуєте тільки логіку і розум

Дослідники виявили, що деякі люди з пошкодженням частин мозку, що відповідають за зір, як і раніше «бачать», але вони про це навіть не знають. Ці люди сліпі і вони скажуть вам, що не бачать і своїх рук перед обличчям. Але якщо піднести до них спалах світла поперемінно ліворуч і праворуч, то вони правильно отгадают, з якого боку вона була частіше.

Але вони при цьому скажуть, що це всього лише вгадування.

У них немає усвідомленого поняття про те, з якого боку світло, але якимось чином вони це знають.

Це ілюструє забавну примху людського розуму: знання і почуття знання - це дві абсолютно різні речі.

Як сліпці, ми все можемо мати знання, не усвідомлюючи цього. Але вірно і зворотне: ви можете відчувати, що знаєте що-небудь, але насправді це не так.

Найчастіше на цьому грунтуються всякі забобони і логічні помилки. Коли ми не розпізнаємо різницю між тим, що дійсно знаємо і тим, що нам тільки здається, що ми знаємо.

5. Емоції впливають на ваше сприйняття набагато більше, ніж ви думаєте

Більшість людей схильні приймати найгірші рішення в своєму житті, грунтуючись на своїх емоціях. Наприклад, колега пожартував над вашими черевиками, а ви засмутилися до глибини душі, тому що отримали їх в подарунок від бабусі перед її смертю. Від прикрощі ви можете кинути роботу і жити на допомогу. Не зовсім раціональне рішення.

Але це ще не все.

Просто уникати прийняття важливих рішень під час емоційного сплеску недостатньо. Емоції впливають на ваші рішення навіть через дні, тижні і місяці після того як ви заспокоїлися і «проаналізували» ситуацію. Ще більш дивно і нелогічно те, що порівняно несильні і недовговічні емоції, випробувані в якийсь момент часу, можуть довгостроково негативно впливати на прийняття рішень.

По суті, ви часто використовуєте пам`ять про колись випробуваних емоціях в якості основи для рішень, які приймаєте, можливо, через кілька місяців або років. Ви робите це постійно і несвідомо. До речі про спогади ...

6. Ваша пам`ять нікуди не годиться

Елізабет Лофтус - один з провідних у світі дослідників в пам`яті. І вона заявляє, що ваша пам`ять нікуди не годиться.

Лофтус виявила, що наші спогади про минулі події легко змінюються під дією іншого минулого досвіду або нової невірної інформації. Вона вперше змусила всіх усвідомити, що показання свідків - це зовсім не золотий стандарт, як вважалося раніше в залах судових засідань.

Лофтус і інші дослідники виявили, що:

• З часом наші спогади про події не тільки блякнуть, а й стають більш сприйнятливими до неправдивої інформації.

• Попередження людей про те, що їхні спогади можуть містити неправдиву інформацію, не завжди допомагає усунути помилкові відомості.

• Чим більше ви переживаєте, тим вище ймовірність, що ви включити неправдиву інформацію в свої спогади.

• Спогади не тільки можуть змінюватися під впливом помилковою інформацією. Всі спогади можна «підсадити». Особливо легко це вдається членам сім`ї або іншим людям, яким ми довіряємо.

Тому наші спогади далеко не так надійні. Навіть ті, в яких ми впевнені.

Неврологи можуть передбачити, чи загрожують вам неточності в спогадах про конкретні події, грунтуючись на картині вашої мозкової активності в момент переживань. У деяких випадках, здається, погана пам`ять просто вбудована прямо в «програмне забезпечення» мозку. Але чому?

Спочатку може здатися, що мати-природа пожартувала над людською пам`яттю. Адже хто хоче використовувати комп`ютер, який постійно втрачає або змінює файли, як тільки ви перестаєте з ними працювати?

Але мозок не зберігає електронні таблиці, текстові файли і гифки з котиками. Так, наші спогади допомагають нам здобувати науку зі минулих подій, які теоретично допомагають приймати обґрунтовані рішення в майбутньому. Але пам`ять насправді має іншу функцію, про яку ми рідко замислюємося. Ця функція набагато важливіша і набагато складніша, ніж просто зберігання інформації.

Як люди, ми потребуємо індивідуальності, в розумінні «хто ми є», щоб орієнтуватися в складних соціальних ситуаціях. Спогади допомагають нам створювати свою особистість, даючи нам історію свого минулого.

Таким чином, насправді не важливо, наскільки точні ваші спогади. Головне, що в голові є історія вашого минулого, яка створює самовідчуття, хто ви є. Замість того щоб використовувати на 100% точні версії спогадів, насправді простіше вдатися до нечіткої пам`яті і заповнити її на льоту деталями, відповідними тієї версії себе, яку ми створили і прийняли.

7. Ви не той, ким ви себе вважаєте

Розглянемо наступний момент: те, як ви себе уявляєте і висловлюєте, скажімо, на Facebook, ймовірно, відрізняється від того, який ви в офлайні. Ваша поведінка з бабусею, ймовірно, дуже відрізняється від того, як ви поводитеся в колі друзів. У вас є різні версії себе: «робоча», «домашня», «в родині», «сам з собою» і багато інших «особистостей», які ви використовуєте, щоб орієнтуватися і виживати в складному соціальному світі.

Але яка з цих версій «істинний» ви?

За останні пару десятиліть соціальні психологи почали виявляти те, що важко прийняти багатьом з нас: поняття незмінності «ядра особистості» та постійного «Я» - це все ілюзія.

Нові дослідження вивчають, як мозок будує уявлення про себе і як психоделічні препарати можуть тимчасово змінювати мозок, щоб розчинити ваше самовідчуття, що демонструє, наскільки минущі і ілюзорні особистості.

Іронія в тому, що всі ці незвичайні експерименти, опубліковані в сучасних книгах і журналах, в основному говорять те ж, що і ченці в східній філософії протягом декількох тисячоліть. Тільки ті повинні були роками сидіти в печерах і ні про що не думати.

На Заході ідея індивідуального «Я» займає центральне місце для багатьох галузей культури, не кажучи вже про рекламної індустрії. Ми так зациклені на з`ясування того, хто ми є, що рідко замислюємося, чи корисна ця концепція. Думки про нашу «індивідуальності» і «пошуки себе» заважають нам настільки ж, наскільки і допомагає. Можливо, вони нас більшою мірою обмежують, ніж звільняють. Звичайно, корисно знати, чого ви хочете або що вам подобається, але ви можете здійснювати мрії та цілі, не покладаючись на жорсткі уявлення про себе.

Або, як висловився великий філософ Брюс Лі (перші 20 секунд):

8. Ваше фізичне сприйняття світу не так вже й реально

Ви наділені неймовірно складною нервовою системою, яка постійно посилає інформацію в мозок. За деякими оцінками, ваші сенсорні системи - зір, дотик, нюх, слух, смак - кожну секунду відправляють в мозок близько 11 мільйонів біт інформації.

Але і це мізерно мала частина навколишнього вас фізичної реальності. Відомий нами світло - це вкрай малий діапазон електромагнітного спектра. Птахи та комахи розрізняють його частини, які нам не доступні. Собаки можуть чути звуки і відчувати запахи, про існування яких ми і не підозрюємо. Наша нервова система цей пристрій не по збору даних, а по їх фільтрації.

До всього цього, здається, свідомий розум в змозі обробляти всього близько 60 біт інформації в секунду, коли ви займаєтеся «розумової» діяльністю (читання, гра на музичному інструменті і т. Д.).

Виходить, що в кращому випадку ви усвідомлюєте 0,000005454% вже сильно зміненій інформації, яку ваш мозок отримує кожну секунду неспання.

Для порівняння: уявіть, що за кожним словом, яке ви побачили і прочитали в цій статті, є ще 536 303 630 інших слів, але ви їх не бачите.

Приблизно так і проходить наше життя день за днем.