Приваблива чи у вас зовнішність?
Я не вважаю свою зовнішність привабливою. Чи так це насправді? Багато вчених досліджують специфіку того, що нам здається привабливим в особі іншої людини. І тому я вирішив скористатися цими даними, щоб піддати критичному аналізу свою власну фізіономію.
Для початку наведу неотретушірованний знімок особи вашого покірного слуги.
Як правило, ми виносимо судження про особу за частку секунди, як ви вже встигли це зробити відносно мене. Вчені намагаються вивести універсальну формулу привабливості, показуючи фотографії осіб студентам і вимірюючи параметри тих, кого зазвичай називають симпатяга або милашка.
«Політично коректна» точка зору, як висловилася одна дослідницька група, полягає в тому, що краса - в очах дивиться. Цей погляд властивий багатьом великим (і пересічним) мислителям, в тому числі Девіду Юму ( «Краса речей існує в сприймає їх свідомості») і Чарльзу Дарвіну ( «Поза всяких сумнівів, невірно вважати, що в свідомості людини існують які-небудь універсальні стандарти краси щодо людського тіла »). І все ж десятиліття досліджень відсувають цю ідею на задній план: неважливо, який ти раси, сексуальної орієнтації, соціального класу, віку чи статі, люди в цілому сходяться на тому, які особи вважати більш привабливими.
Якість, яке все без винятку сприймають позитивно, це симетрія, і не секрет, що мого обличчя явно не вистачає балансу, щоб люди оберталися на мене на вулицях (різні мочки в цьому випадку - найменша з бід). Ця думка не нова: Аристотель визначав красу як «порядок, симетрія і міра». Вчені вважають, що симетрія свідчить про сильні генах. Мабуть, виділяючи ті чи інші особи в натовпі, ми відразу ж оцінюємо їх з точки зору «правильності розвитку», навіть якщо у нас немає ніяких практичних або реальних намірів виробляти потомство з їх власниками.
На щастя для тих, хто не може похвалитися ідеальною симетрією, люди, як виявилося, також тяжіють до рис обличчя, що наближається за своїми мірками до середнім арифметичним. У класичному дослідженні 1990 року піддослідним пропонувалося поглянути на композиційні портрети, де риси обличчя усереднювалися на основі багатьох інших осіб - середній ніс, середні очі і т. Д. Чим більше осіб додавалося до фотороботами, тим більш привабливими їх знаходили учасники експерименту. Гіпотеза полягає в тому, що в процесі еволюції ми шукали в потенційних партнерах посередність (тенденція, відома як койнофілія), оскільки крайнощі припускали мутації. Тобто особа супермоделі може здаватися нам особливо приємним не тому, що у неї неординарні риси, а тому що її вигляд надзвичайно типовий - свого роду шаблон.
Інші вчені стверджують, що хоча типова зовнішність і приваблива, але не найпривабливіша. Ця різниця відноситься до людей, у яких середні риси обличчя злегка перебільшені. Це дароване небом стан, відоме як «виходить за рамки звичного». Взяти ті ж пухкі губи Бріжит Бардо або видатні вилиці Анджеліни Джолі (я перевірив: мій знатний ніс і великі вуха - швидше, дефекти, а не гідності). Ненсі Еткофф (Nancy Etcoff), еволюційний психолог з Гарвардської медичної школи і автор книги Survival of the Prettiest, стверджує, що жінки використовують косметику, щоб імітувати такі виходять за межі норми риси. Тут, можливо, і криється різниця між «гарним» і «дивно красивим».
Майте також на увазі, що, хоча дослідження і виявили загальні «стандарти» краси - великі очі і маленький ніс у жінок, масивна щелепа і густі брови у чоловіків - універсальної «формули людського обличчя» не існує.
«Ми розуміємо, коли ми переступаємо поріг, але чіткої лінії, яка відділяє красу від каліцтва, немає», - попереджає психолог Майкл Каннінгем (Michael Cunningham), професор комунікації в Луісвіллском університеті, який в 1986 році ввів термін «facialmetrics». Бардо є показовим прикладом. З технічної точки зору, її губи «занадто великі», але жодна нормальна людина не назве її поганулею.
Відео: Як стати більш привабливою. Частина 1
Отже, що ж залишалося робити мені?
За думкою я звернувся до Томмеру Лейванду (Tommer Leyvand), одному з членів команди ізраїльських вчених, які розробили програмне забезпечення для «цифрової бьютіфікаціі особи» (digital face beautification). Лейванд, в даний час є технічним директором (що не дивно) Facebook, погодився мене прикрасити, вважаючи (як і будь-який інший чоловік на його місці), що поліпшити мою зовнішність цілком навіть можливо. Коли, наприклад, Лейванд пропустив обличчя актора Джеймса Франко через процес бьютіфікаціі для The New York Times, нічого не сталося. Тим часом, у випадку з Бардо губи стали менше, що зробило її більш привабливою з наукової точки зору, але набагато менш яскравою.
Для створення програми команда Лейванда використовувала дослідження іншої групи вчених, в якому 68 чоловіків і жінок у віці від 25 до 40 років з Ізраїлю та Німеччини вибирали найбільш привабливі особи з 92 жіночих і 33 чоловічих. На кожному з відібраних портретів Лейванд і його колеги провели заміри 84 точок (змальовуючи, наприклад, лінії брів, очей, губ, носа і краю особи), щоб створити штучний інтелект, який здатний послідовно оцінювати привабливість аналогічно середньостатистичній людині. В процесі бьютіфікаціі алгоритм аналізує 234 межі, засновані на виконаних вимірах, і коригує їх відповідним чином.
Однак дослідники хотіли гарантувати, щоб їх програма не змінювала обличчя людини до невпізнання (з певною часткою фотошопа - або пластичної хірургії - майже з кожного, напевно, можна зробити голлівудську зірку). Таким чином, програма забезпечує мінімальні переміщення ваших рис обличчя у напрямку до «усередненої красі» «найближчого із сусідів цієї особи» - людей приємної зовнішності, чиї риси схожі на ваші - а не до якогось універсального ідеалу. Це виглядало обнадійливо: тобто я не намагаюся нікого обдурити, викладаючи в свій профіль в Facebook фотографію, де я схожий на Бреда Пітта.
Перш ніж показати вам нового і науково вдосконаленого мене, скористаємося моментом, щоб розглянути ряд пом`якшуючих обставин, що можуть працювати в мою користь (або ж ні). Програмне забезпечення Лейванда не враховує негеометріческіх особливості, такі як колір волосся (чоловіки віддають перевагу блондинкам, жінки не надто прихильні до рудим), текстура шкіри (гладка шкіра говорить про те, що у вас немає паразитів) або чарівна усмішка. Так що навіть якщо мої параметри носа по відношенню до очей, губ іскулам не відповідають стандартам, я все ж можу пояснити, як мені вдалося завести потомство.
По-перше, борода. Чи допомагає борода? З наукової точки зору, питання залишається відкритим. З одного боку, хоча в моєму випадку це вже сива борідка людину похилого віку, кращого ознаки тестостерону, ніж рослинність на обличчі, не придумаєш. З іншого боку, одне дослідження показало, що середня привабливість групи чоловічих осіб падає, коли у більшості з них є бороди. В іншому дослідженні передбачається, що щетина виглядає більш привабливо, ніж густа борода, а чисто виголене обличчя бере верх над обома. Так що якщо виключити варіант з голеним особою, мені залишається тільки регулярно підстригати бороду і намагатися завжди бути єдиним бороданем в компанії.
Далі: облисіння. Я, напевно, виграв би в ваших очах, про що дивиться, якби перед фотозйомкою поголив голову, але я хотів домогтися повної відповідності реальності. Очевидно, що облисіння не несе чоловікам ніяких переваг. Ідеалом служить голова з густою гривою волосся, але якщо у людини такий не є, повністю голена голова змушує його здаватися вище, сильніше і більше за інших. Альберт Маннс (Albert Mannes), фахівець з обробки даних, який раніше працював в Уортонской школі при Пенсільванському університеті, передбачає, що це сприйняття може бути обумовлено асоціацією з військовими, поліцейськими, пожежниками або професійними спортсменами. Або ж тим, що людей, бриючих голови, сприймають як більш впевнених у собі, оскільки вони живуть за межами норми.
Є ще магія тілесного запаху. Якщо ви жінка, яка має інтерес до протилежної статі, і могли б відчути запах мого поту (і не покликали поліцію, коли я запропонував вам «заради науки» понюхати мої пахви), на четвертий погляд ви цілком могли б знайти мене привабливим. Дослідження показують, що жінки можуть винюхувати чоловіків, що володіють відмінним (але не радикально) від їх власного набором генів. Жінок більше привертають саме ці чоловіки, ймовірно, тому що вони пропонують кращі можливості для здорового потомства. Винятком з цього правила є жінки, які беруть оральні контрацептиви, які, виявляється, змушують їх віддавати перевагу чоловікам зі схожими генами (вони можуть бути з «неправильним» хлопцем, але, по крайней мере, не розмножуються).
І, нарешті, фактор Х.
Деякі дослідники стверджують, що ми вибираємо партнерів, чиї обличчя нагадують нам наші власні ( «позитивне ассортативное спаровування») і мають схожий з нашим рівень привабливості ( «гіпотеза відповідності»). Біологічно ми можемо бути не зацікавлені в радикальних експериментах з власними дітьми і тому шукаємо людей, чиї риси відображають наші власні. В цьому випадку, якщо ви жінка традиційної сексуальної орієнтації і не знаходите мене привабливим, це означає, що ви явно гарніше - хоча, можливо, не володієте меншим шармом.
Загалом, очевидно, що мені далеко до Джеймса Франко. Лейванд надіслав мені малюнок на міліметрівці, що показує внесені зміни, багато хто з яких не стали для мене несподіванкою: більш вузьке обличчя, підняті брови і очі, більше простору між носом і верхньою губою, більш вузький ніс, злегка зрушений вправо ( «Твій ніс дійсно міг би бути поменше », - сказала мені дружина).
Я міг би жити з цим новим обличчям - воно більше нагадує людей зі східного узбережжя, ніж з Середнього Заходу, більш відкрите пригод, з більш впевненим виразом, відповідним для клубів. Хоча, якщо чесно, цей симпатичний малий виглядає досить виснаженим. І не те щоб я був незадоволений своїм колишнім виглядом. Насправді - був, але тільки в набагато більш молодому віці, коли мені хотілося виглядати краще, щоб жінки, які мені подобалися, могли б відповісти мені взаємністю. Тепер, коли я наближаюся до 50, перебуваю у шлюбі, мій рівень тестостерону падає, а троє дітей несуть мою ДНК, зовнішність турбує мене набагато менше. Як би я не виглядав в молодості, не дивлячись на вельветові штани і худосочні статура, мій зовнішній вигляд співслужив свою службу.
Відео: ФОРМА ГУБ РОЗПОВІСТЬ ПРО ВАС
За словами Лейванда, моя реакція цілком звичайна. Випробовувані знаходять свою змінену зовнішність цікавою, але ніхто відкрито не показує свого розчарування з приводу того, що могло б бути інакше. І хоча більшість учасників контрольованого експерименту передбачувано оцінили «прикрашені» особи як більш привабливі, деякі з них все ж воліли їм оригінали, особливо якщо це був знайомий їм чоловік, наприклад, приятель або знаменитість.
Що і змушує мене задатися питанням, чи не занадто я цинічний. Може бути, є підстави довіряти очам смотрящего, як пропонують Юм і Дарвін. Тому що, врешті-решт, незалежно від того, який висновок про вашу об`єктивної привабливості в очах інших Homo sapiens зробить купка безликих затрапезних вчених, ваша мама завжди рада нагадати вам, який ви красивий і чудовий. Адже так, мама? .. Мама? ..